据报道,有媒体从中国农业大学校方证实,中国工程院院士、中国农业大学生物学院教授李宁日前被带走接受调查。据称,李宁涉嫌将承担的一个转基因项目的经费转移至自己控股的公司,金额达上千万。
科研经费近年来成为一些专家学者的“唐僧肉”,而科研经费的滥用则是导致科研腐败的重要诱因。中国科协的一次调查显示:科研资金用于项目本身仅占40%左右,大量科研经费流失在项目之外。科研项目资金只要拨下来,就想方设法用完,用不完时,就在发票上巧立名目,从兴建办公楼、购买车辆到吃请送礼都能以科研经费走账。在一些科研项目中,科研经费大量流失,非但没能创造出多少成果,反而制造出了不少“富翁”。在去年10月11日召开的国新办新闻发布会上,科技部部长万钢对科研经费“恶性问题”连说两个“愤怒”,并表示“痛心”和“错愕”,可见问题的严重程度。
事实上,在现行科研项目考核体系下,产学研一体化运作已成为常见模式。学者一边搞研究一边投身产业,从积极意义上说能够实现学术和产业的无缝对接,但这也给滥用科研经费创造了条件,容易造成学者既拿着科研经费搞科研,又拿着科研经费做生意;同时,高校往往出于功利目的,只在乎科研的立项,经费的争取,对项目争取者和学术带头人的行为并没有做细致的审查,监管机制不健全或形同虚设。在这种背景下,科研经费被“辗转腾挪”自然就难以避免。
阳光是最好的防腐剂。应进一步规范科研经费管理和使用,在选题的设置、申报、立项与结项中,除非涉及国家或商业秘密,应及时、完整地公布相关信息。对于科研项目的立项,要进行科学精细的预算,加强对各环节的审批和审计,实行审计全覆盖。此外,对立项是否公正,是否必要,是否重复,如何检验成效,如何实现过程监管,等等,都要建立一系列的衡量标准和规范措施,加强全程监管。如此,才能让科研经费真正“财尽其用”。(来自中国纪检监察报 省教育工委网站)